Uma evolução: Brasília

(FONTE: http://miriamsalles.info/wp/?tag=educacao-ambiental&paged=9)


É curioso ver esta charge e não pensar na imprudência e talvez a "cara de pau" dos políticos e do empresariado.


Isto ocorre nas grandes áreas de Brasília, o que coloca em risco a natureza e a urbanização. Em 50 anos, 73% da vegetação nativa do cerrado no Distrito Federal foi devastada e os recursos hídricos diminuíram a limites preocupantes. Para reverter esta situação alguns esboços já foram analisados.

Brasília começou a ser construída por vontade política, recursos, dedicação e muito suor em apenas 3 anos e 4 meses. Eram cerca de 30 mil operários e 200 máquinas que ergueram monumentos e edifícios, como o Congresso Nacional. E quanto custou? Em 1969, o ministro da fazenda Eugênio Gudin estimou em US$ 1,5 bilhão os gastos públicos (US$ 83 bilhões em valores atuais).



Congresso Nacional, Brasília (FONTE:http://blig.ig.com.br/carloscaporrino/files/2009/08/congresso-nacional-2.jpg)

Em 1980, surgia inúmeros conjuntos habitacionais e condomínios e o crescimento urbano crescia desordenadamente. A previsão é de contaminação dos solos, da água e do ar. A quantidade de carros nas ruas ajuda a agravar a poluição e, a qualidade do ar piora a cada ano. As fazendas de plantio, principalmente de soja, e outras de gado se multiplicam e utilizam queimadas para limpar o local.

Incrivelmente, o cenário para 2020 é outro. A cidade já se orgulha de ser uma das mais arborizadas do país. Foi construído um parque aquático ondem as pessoas nadam, caminham e andam de bicicleta, sem falar que este último passou a ser o veículo oficial do Distrito. Foi eliminada também as queimadas nos cerrados.

Texto baseado em 'Arquitetura e Construção', ed Abril, Dezembro de 2009

Reutilização de edifícios

Nas décadas de 1950 e 1960 iniciou um movimento empenhado em salvar a herança arquitetônica, já que no século XX era uma tendência demolir os edifícios supérfluos e começar do zero.

No início da década de 1960 alguns arquitetos compreenderam a importância destas edificações e aprenderam a adaptar os edifícios antigos e transformá-los comunicando-se com a nova realidade. Como por exemplo, a conversão do Gare d' Orsay, Paris, em Museu D' Orsay, o que antes era uma importante estação ferroviária.

Estação Ferroviária Gare d' Orsay (FONTE:

http://lagos_diversao.images9.com/divers.html)

Museu D' Orsay (FONTE: http://www.gothereguide.com/musee+dorsay+paris-place)

Há outros inúmeros exemplos de adaptações, porém é importante salientar as vantagens e desvantagens que isto traz.

Como ponto positivo há o aproveitamento da edificação já pronta e do material já gasto, o que contribui com a não utilização de mais matéria-prima. E principalmente guardar de forma histórico arquitetônico e cultural as edificações urbanas. Tendo em vista estes pontos, como desvantagem é apresentada a pouca tecnologia, como por exemplo, de iluminação, rede elétrica e segurança que são inferiores aos tempos atuais.

No entanto, estes pontos negativos podem ser vencidos facilmente com as re-adaptações e inserção dos novos meios de construções.

Referência: Glancey, Jonathan. A História da Arquitetura, ed. Loyola

'Paisagem, Botânica e Ecologia'

A partir do conceito de Burle Max (arquiteto paisagista brasileiro), definindo o conceito de jardim, ele diz que o jardim é uma adequação do meio ecológico às exigências naturais da civilização que se fundamenta numa longa prática mas não tem qualquer pretensão de originalidade, também porque todo o seu trabalho está alicerçado na evolução histórica e na atenção dedicado ao ambiente natural.

Burle Max afirma que há uma missão social do paisagista relacionado a um aspecto pedagógico. É amar o que faz, é pensar que alguém teve a preocupação de deixar para as gerações futuras uma herança estética e útil.

É fato que o Brasil, culturalmente, não possua o senso de cuidar do natural, da preservação em si. É baseado nisto, que o país é forçado a traçar as linhas de uma política de preservação do que ainda existe. E com finalidade de manter e conservar as amostras da natureza é necessárias contribuições privadas, públicas e internacionais, para assim criar uma série de reservas botânicas.

Desse modo, o paisagista disporia de meios de expressão já com este acervo das reservas. É também uma obra de Arte, e submeter-se, é claro, com as leis estéticas, harmônicas, com a proporção e/ou contraste. Enfim, é preciso que exista a matéria-prima, a planta em toda a sua diversidade capacitando o fazer do corpo.



Referência: http://tatimolini.wordpress.com/2008/12/11/burle-marx-muito-mais-do-que-um-paisagista

Burle Marx

Burle Max (FONTE:

http://tatimolini.wordpress.com/2008/12/11/burle-marx-muito-mais-do-que-um-paisagista)

Burle Marx, arquiteto paisagista, compôs milhares de panoramas, dentre eles as majestosas calçadas da praia de Copacabana.

É quase impossível não falar de Burle Marx no contexto de Arquitetura Sustentável ou Arquitetura Verde.
O Brasil, e alguns outros países tropicais, foram o lugar ideal para descrever e analisar o desenvolvimento, a lógica e a originalidade de uma obra vista erroneamente como exótica. Ele buscava explorar a natureza brasileira e assim exaltar as suas belezas e prazeres. Neste contexto, é preciso considerar o período Modernista, em que a industrialização estava em seu auge, e juntamente surgia uma nova arquitetura.

Referência: Leenhardt, Jacques. Nos jardins de Burle Marx, ed. Perspectiva

Arquitetura sustentável

Hoje, a grande preocupação de desenvolvimento de uma cidade é fazer com que ela cresça sem agredir demasiadamante o meio ambiente e as populações já existentes. Esta é uma ideia bastante atual, e não passa por uma moda. Jà era tempo de começar esta preocupação.

Apesar de já existirem tecnologias e estudos suficientes, ainda não há um consenso sobre o que é arquitetura sustentável social. As cidades crescem com este conceito. E afinal, o que é arquitetura se não uma concretização de um espaço urbano?

Neste contexto, para onde e quem é a arquitetura sustentável? Na verdade, esta arquitetura deveria ser pensada e oferecida para todos, o que contribui para um melhor desenvolvimento de um meio urbano, por exemplo.

Esta idéia de desenvolvimento e sustentabilidade é também um paradoxo. Pois se pensarmos no desenvolvimento, é preciso que não haja tantos limites. E a sustentabilidde passa por uma manutenção e redução de gastos, por exemplo. É preciso considerar também, que os recursos que são preservados hoje são destinados as gerações futuras.


Referência: http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/08.088/